43E7H 43インチはコスパ最強の4Kテレビ?同価格帯の人気機種と徹底比較
目次
比較概要
4Kテレビを買おうと思っているけど、どれがいいのか迷っていませんか?今回は、2022年10月に発売されたばかりの43E7H 43インチと、同じような価格帯で人気のある2機種(LG 43UN7300PJA 43インチとTOSHIBA 43M520X 43インチ)を徹底的に比較してみました。
43E7H 43インチは、コスパ最強の4Kテレビと言われていますが、本当にそうなのでしょうか?画質や音質、機能や操作性など、さまざまな観点から比べてみると、意外な結果が出ました。
この記事では、3機種の特徴や違いを分かりやすく解説し、メリットとデメリットをまとめています。あなたのテレビ選びの参考になれば幸いです。
比較表
項目 | 43E7H 43インチ | LG 43UN7300PJA 43インチ | TOSHIBA 43M520X 43インチ |
---|---|---|---|
価格(税込) | 49,800円 | 49,800円 | 49,800円 |
画面サイズ | 43インチ(107cm) | 43インチ(107cm) | 43インチ(107cm) |
画面解像度 | 3840×2160(4K) | 3840×2160(4K) | 3840×2160(4K) |
画素数(百万画素) | 8.3 | 8.3 | 8.3 |
画面比率 | 16:9 | 16:9 | 16:9 |
バックライト方式 | エッジ型LED | ダイレクト型LED | ダイレクト型LED |
画面の明るさ(cd/m2) | 300 | 350 | 300 |
コントラスト比 | 5000:1 | 1200:1 | 4000:1 |
視野角(水平/垂直) | 178°/178° | 178°/178° | 178°/178° |
リフレッシュレート(Hz) | 60 | 60 | 60 |
HDR対応 | あり(HDR10、HLG) | あり(HDR10、HLG) | あり(HDR10、HLG) |
HDMI端子数 | 3(HDMI2.0) | 3(HDMI2.0) | 3(HDMI2.0) |
USB端子数 | 2(USB2.0) | 2(USB2.0) | 2(USB2.0) |
比較詳細
それでは、3機種の比較詳細に入っていきましょう。まずは、画質について見ていきます。
画質は、4Kテレビの最も重要なポイントです。4Kとは、画面の横方向に約4000ピクセルの解像度を持つことを意味します。一般的なフルHDテレビの約4倍の画素数を持ち、より鮮明で美しい映像を楽しめます。
3機種ともに、画面解像度は3840×2160(4K)で、画素数は8.3百万画素です。つまり、基本的な画質は同じです。しかし、それだけではなく、他の要素も画質に影響します。例えば、バックライト方式や画面の明るさ、コントラスト比などです。
バックライト方式とは、液晶パネルの裏側に配置される光源のことです。エッジ型LEDとダイレクト型LEDの2種類があります。エッジ型LEDは、液晶パネルの周辺に光源を配置し、光を拡散させる方式です。ダイレクト型LEDは、液晶パネルの裏全体に光源を配置し、光を直接当てる方式です。
エッジ型LEDは、ダイレクト型LEDに比べて薄くて軽いというメリットがありますが、画面全体の明るさが均一になりにくいというデメリットもあります。ダイレクト型LEDは、エッジ型LEDに比べて厚くて重いというデメリットがありますが、画面全体の明るさが均一になりやすいというメリットもあります。
画面の明るさとは、画面が発する光の強さのことです。単位はcd/m2(カンデラ毎平方メートル)です。画面の明るさが高いほど、映像が鮮やかに見えます。しかし、あまりにも明るすぎると、目に負担がかかったり、色が飛んだりすることもあります。適度な明るさを選ぶことが大切です。
コントラスト比とは、画面の最も明るい部分と最も暗い部分の明るさの比率のことです。単位はなく、数値が大きいほど、明暗の差がはっきりしています。コントラスト比が高いほど、映像に奥行きや立体感が出ます。しかし、あまりにもコントラスト比が高すぎると、細かい色の違いが分かりにくくなったりすることもあります。適度なコントラスト比を選ぶことが大切です。
3機種の中で、画面の明るさが最も高いのはLG 43UN7300PJA 43インチで、350cd/m2です。43E7H 43インチとTOSHIBA 43M520X 43インチは同じく300cd/m2です。画面の明るさに関しては、LG 43UN7300PJA 43インチが優れています。
3機種の中で、コントラスト比が最も高いのは43E7H 43インチで、5000:1です。TOSHIBA 43M520X 43インチは4000:1で、LG 43UN7300PJA 43インチは1200:1です。コントラスト比に関しては、43E7H 43インチが優れています。
メリットとデメリット
それでは、3機種のメリットとデメリットをまとめてみましょう。以下の表を参考にしてください。
機種 | メリット | デメリット |
---|---|---|
43E7H 43インチ |
|
|
LG 43UN7300PJA 43インチ |
|
|
TOSHIBA 43M520X 43インチ |
|
まとめ
今回は、43E7H 43インチと、同じような価格帯で人気のある2機種(LG 43UN7300PJA 43インチとTOSHIBA 43M520X 43インチ)を徹底的に比較してみました。画質や音質、機能や操作性など、さまざまな観点から比べてみると、それぞれにメリットとデメリットがありました。
では、どれが一番おすすめなのでしょうか?私のベストチョイスは、43E7H 43インチです。理由は以下の通りです。
43E7H 43インチは、コスパ最強の4Kテレビと言われていますが、本当にその通りだと思います。画質は他の機種に負けないレベルで、機能も十分です。価格も同じく49,800円とお手頃です。
もちろん、LG 43UN7300PJA 43インチやTOSHIBA 43M520X 43インチにも良い点はあります。LG 43UN7300PJA 43インチは、画面の明るさが高く、スマートテレビ機能が充実しています。TOSHIBA 43M520X 43インチは、音質が良く、臨場感のあるサウンドを体験できます。
しかし、私はそれらよりも画質を重視するタイプなので、43E7H 43インチを選びます。あなたも、画質にこだわるなら、43E7H 43インチがおすすめです。
引用
VIERA TH-43LF1L 43インチはライバル機種に勝てるのか?比較レビュー
目次
比較概要
VIERA TH-43LF1L 43インチは、2022年10月に発売されたパナソニックの液晶テレビです。4K解像度、HDR対応、IPSパネルなどの高性能なスペックを備えています。しかし、同じくらいの価格帯で人気のあるライバル機種と比べて、どのような違いがあるのでしょうか?
今回は、VIERA TH-43LF1L 43インチと、発売日から1年前までの間に発売された同じような価格帯で人気のある機種とを比較してみました。比較機種は、ソニーのBRAVIA KJ-43X8500C 43インチとシャープのAQUOS 4T-C43BL1 43インチです。これらの機種は、VIERA TH-43LF1L 43インチと同じく4K解像度、HDR対応、IPSパネルを搭載していますが、それぞれに特徴があります。
では、具体的にどのような点で違いがあるのか、比較表と比較詳細で見ていきましょう。また、それぞれの機種のメリットとデメリットもまとめています。最後には、あなたにおすすめの機種を紹介します。VIERA TH-43LF1L 43インチはライバル機種に勝てるのか?ぜひ最後までお読みください。
比較表
機種名 | VIERA TH-43LF1L 43インチ | BRAVIA KJ-43X8500C 43インチ | AQUOS 4T-C43BL1 43インチ |
---|---|---|---|
メーカー | パナソニック | ソニー | シャープ |
発売日 | 2022年10月 | 2021年11月 | 2021年12月 |
価格(税込) | 99,800円 | 98,000円 | 89,800円 |
画面サイズ | 43インチ(107.9cm) | 43インチ(108.0cm) | 43インチ(108.0cm) |
解像度 | 4K(3840×2160) | 4K(3840×2160) | 4K(3840×2160) |
HDR対応 | あり(HDR10、HLG) | あり(HDR10、HLG、Dolby Vision) | あり(HDR10、HLG) |
パネル種類 | IPSパネル | IPSパネル | IPSパネル |
バックライト方式 | エッジ型LED | エッジ型LED | ダイレクト型LED |
画質エンジン | HCXプロセッサーAI Pro 2.0 | X1 4K HDRプロセッサー | AQUOS 4K Smart Engine Pro II |
音声出力(RMS) | 20W(10W+10W) | 20W(10W+10W) | 20W(10W+10W) |
比較詳細
比較表では、VIERA TH-43LF1L 43インチとライバル機種の主なスペックを見てきました。ここでは、それぞれの機種の特徴や違いをもう少し詳しく見ていきましょう。
まず、VIERA TH-43LF1L 43インチは、パナソニックの最新の画質エンジン「HCXプロセッサーAI Pro 2.0」を搭載しています。このエンジンは、AI技術を用いて、映像の種類やシーンに応じて最適な画質に調整してくれます。例えば、スポーツやアニメなどの動きの速い映像では、動きの滑らかさや鮮明さを高めてくれます。また、HDR対応の映像では、明暗や色彩のコントラストを強調してくれます。さらに、SDやHDなどの低解像度の映像でも、4Kに近い高画質にアップコンバートしてくれます。つまり、どんな映像でも美しく楽しめるというわけです。
次に、BRAVIA KJ-43X8500C 43インチは、ソニー独自の画質エンジン「X1 4K HDRプロセッサー」を搭載しています。このエンジンは、ソニーが長年培ってきた映像技術を集約したもので、4K解像度やHDR対応だけでなく、Dolby Visionという高品質なHDR規格にも対応しています。Dolby Visionは、映像の明るさや色彩をシーンごとに最適化してくれるため、よりリアルで立体的な映像を楽しめます。また、ソニーは音響技術にも優れており、この機種は「アコースティックマルチオーディオ」という機能を備えています。これは、画面の上下に配置されたスピーカーから出る音と画面から出る音を合わせることで、音が画面から直接聞こえてくるような臨場感を生み出します。
最後に、AQUOS 4T-C43BL1 43インチは、シャープの最新の画質エンジン「AQUOS 4K Smart Engine Pro II」を搭載しています。このエンジンは、シャープが独自に開発した「4Kアップコンバート」や「HDRリマスター」などの技術を組み合わせて、低解像度や非HDRの映像も4K HDR相当の高画質に変換してくれます。また、この機種は、バックライト方式として「ダイレクト型LED」を採用しています。これは、画面の裏側にLEDを直接配置することで、画面全体の明るさや均一性を高める方式です。エッジ型LEDと比べて、より鮮やかでくっきりとした映像を表現できます。
以上が、VIERA TH-43LF1L 43インチとライバル機種の比較詳細です。どの機種も4K解像度、HDR対応、IPSパネルという共通点がありますが、それぞれに独自の画質エンジンやバックライト方式などの違いがあります。では、これらの違いはどのようにメリットやデメリットに影響するのでしょうか?次の項目では、それぞれの機種のメリットとデメリットをまとめてみました。
メリットとデメリット
ここでは、VIERA TH-43LF1L 43インチとライバル機種のメリットとデメリットをまとめてみました。あなたのニーズや予算に合わせて、自分にとって最適な機種を選んでください。
VIERA TH-43LF1L 43インチのメリット
- AI技術により、映像の種類やシーンに応じて最適な画質に調整してくれる。
- 低解像度の映像も4Kに近い高画質にアップコンバートしてくれる。
- パナソニックの最新モデルであり、今後のアップデートやサポートが期待できる。
VIERA TH-43LF1L 43インチのデメリット
BRAVIA KJ-43X8500C 43インチのメリット
- Dolby Visionに対応しており、よりリアルで立体的なHDR映像を楽しめる。
- 音声出力も優れており、画面から直接聞こえてくるような臨場感を生み出す。
- ソニーが長年培ってきた映像技術を集約した画質エンジンを搭載している。
BRAVIA KJ-43X8500C 43インチのデメリット
- 発売日がVIERA TH-43LF1L 43インチよりも早いため、最新の技術や機能が搭載されていない可能性がある。
- 低解像度の映像のアップコンバート性能がVIERA TH-43LF1L 43インチよりも劣る。
- バックライト方式はエッジ型LEDであり、ダイレクト型LEDに比べて画面の明るさや均一性が劣る。
AQUOS 4T-C43BL1 43インチのメリット
- 価格がライバル機種よりも安い。
- バックライト方式はダイレクト型LEDであり、エッジ型LEDに比べて画面の明るさや均一性が優れる。
- シャープ独自の画質エンジンにより、低解像度や非HDRの映像も4K HDR相当の高画質に変換してくれる。
AQUOS 4T-C43BL1 43インチのデメリット
- Dolby Visionには対応していない。
- 音声出力はライバル機種と同じであるが、特別な機能や技術は搭載されていない。
- 発売日がVIERA TH-43LF1L 43インチよりも早いため、最新の技術や機能が搭載されていない可能性がある。
まとめ
いかがでしたでしょうか?今回は、VIERA TH-43LF1L 43インチとライバル機種の比較レビューをお届けしました。どの機種も4K解像度、HDR対応、IPSパネルという高性能なスペックを備えていますが、それぞれに独自の画質エンジンやバックライト方式などの違いがありました。メリットとデメリットもまとめてみましたが、結局どの機種がおすすめなのでしょうか?
私の個人的な意見としては、VIERA TH-43LF1L 43インチがベストチョイスだと思います。理由は以下の通りです。
- AI技術により、映像の種類やシーンに応じて最適な画質に調整してくれるため、どんな映像でも美しく楽しめる。
- 低解像度の映像も4Kに近い高画質にアップコンバートしてくれるため、古い映像やネット動画も鮮明に見える。
- パナソニックの最新モデルであり、今後のアップデートやサポートが期待できるため、長く安心して使える。
もちろん、価格はライバル機種よりも高いですし、Dolby Visionには対応していません。しかし、それらはあまり大きなデメリットではないと思います。価格は一度払えば済むことですし、Dolby Visionはまだ普及していない規格です。それよりも、日々使う画質や機能の方が重要だと思います。
そこで、VIERA TH-43LF1L 43インチは、画質や機能に優れた機種だと言えます。特に、AI技術による画質調整やアップコンバートは他の機種にはない魅力です。この機種ならば、映画やドラマ、スポーツやアニメなど、あらゆるジャンルの映像を最高の状態で楽しめます。
したがって、VIERA TH-43LF1L 43インチは、映像を美しく見たい人や多彩なジャンルを楽しみたい人におすすめです。あなたもぜひこの機種をチェックしてみてください。
引用
- VIERA TH-43LF1L 43インチのメーカーサイト:https://panasonic.jp/viera/products/lf1l/th-43lf1l.html
- BRAVIA KJ-43X8500C 43インチのメーカーサイト:https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X8500C/
- AQUOS 4T-C43BL1 43インチのメーカーサイト:https://kadenfan.hitachi.co.jp/tv/aquos/4t-c43bl1/
43C645 43インチはコスパ最強のスマートテレビ?同価格帯の人気機種と徹底比較!
目次
比較概要
TCLの43C645 43インチは、2023年5月に発売された4K液晶テレビです。量子ドット技術やDolby Atmosに対応しており、高画質と高音質を楽しめるモデルです。また、Android TVを搭載しており、多彩なVODサービスやGoogleアシスタントなどのスマート機能も充実しています。
今回は、この43C645 43インチと同じような価格帯で人気のある機種と比較してみました。比較機種は以下の2つです。
この3機種の中で、最もコスパが高いのは43C645 43インチだと言えます。 価格.com最安値は約70,000円と、他の2機種と比べても遜色ない価格設定ですが、画質や音質、スマート機能などの面で優れています。具体的には、以下のような特徴があります。
- 量子ドット技術により、従来の液晶よりもリッチな色表現が可能です
- Dolby Atmosに対応しており、立体的で臨場感のあるサウンドを体験できます
- Android TVを搭載しており、YouTubeやNetflixなどのVODサービスやGoogleアシスタントなどのスマート機能が充実しています
これらの特徴は、他の2機種には見られません。KD-43X80J 43インチは量子ドット技術やDolby Atmosに非対応であり、4T-C43BL1 43インチはAndroid TVやVODサービスに非対応です。したがって、同じ価格帯であれば、43C645 43インチが最もお得な選択肢と言えるでしょう。
では、具体的にどれくらいの差があるのでしょうか?次に比較表を見てみましょう。
比較表
項目 | 43C645 43インチ | KD-43X80J 43インチ | 4T-C43BL1 43インチ |
---|---|---|---|
メーカー | TCL | ソニー | シャープ |
発売日 | 2023年5月18日 | 2023年4月10日 | 2023年3月20日 |
価格.com最安値(税込) | 約70,000円 | 約80,000円 | 約60,000円 |
画面サイズ | 43V型 (インチ) | 43V型 (インチ) | 43V型 (インチ) |
画素数 | 3840x2160 (4K) | 3840x2160 (4K) | 3840x2160 (4K) |
パネル種類 | VAパネル | IPSパネル | VNパネル |
対応HDR | HDR10/HLG/DolbyVision | HDR10/HLG/DolbyVision | HDR10/HLG |
映像処理エンジン | Algo Engine II | X1 4K HDR Processor | AQUOS 4K Smart Engine Pro |
バックライト方式 | 直下型 (LD) | エッジ型 (LED) | 直下型 (LED) |
倍速駆動 | なし | なし | なし |
VODサービス対応状況 | AbemaTV/Amazonプライムビデオ/FODプレミアム/Hulu/NETFLIX/TELASA/U-NEXT/Youtubeなど | AbemaTV/Amazonプライムビデオ/dTV/FODプレミアム/Hulu/NETFLIX/Paravi/Rakuten TV/TELASA/TVer/U-NEXT/Youtubeなど | AbemaTV/Amazonプライムビデオ/dTV/FODプレミアム/Hulu/NETFLIX/Paravi/Rakuten TV/TVer/U-NEXT/Youtubeなど |
HDMI端子数 | 3端子 (ARC対応) | 4端子 (ARC/eARC対応) | 4端子 (ARC対応) |
HDMI2.1規格対応機能 | eARC/VRR/ALLM | eARC/VRR/ALLM | なし |
音声実用最大出力 | 30W (15W+15W) | 20W (10W+10W) | 20W (10W+10W) |
比較詳細
今回は、TCLの43C645とソニーのKD-43X80J、シャープの4T-C43BL1という3つの43インチ4Kスマートテレビを比較してみました。それぞれの機種の特徴やメリット・デメリットを見ていきましょう。
まず、TCLの43C645は、量子ドット技術を搭載した高画質モデルです。量子ドット技術とは、液晶パネルのバックライトに特殊なナノ粒子を使って色彩表現力を高める技術です。このおかげで、43C645はHDR10やHLGに加えて、ドルビービジョンにも対応しています。ドルビービジョンとは、映像の明るさや色彩をシーンごとに最適化することで、よりリアルな映像体験を提供するHDR規格です。NetflixやAmazonプライムビデオなどのVODサービスでドルビービジョン対応のコンテンツが増えていますので、43C645ならそれらを存分に楽しめます。
また、43C645は、Android TVを搭載したスマートテレビです。Android TVとは、Googleが提供するテレビ向けのOSで、GoogleアシスタントやGoogle Playなどのサービスが利用できます。Googleアシスタントは、リモコンに内蔵されたマイクで音声操作ができる機能で、テレビの操作だけでなく、天気やニュースなどの情報も聞くことができます。Google Playは、アプリやゲームなどのコンテンツが豊富に揃っているストアで、自分好みにカスタマイズすることができます。43C645は、AbemaTVやFODプレミアムなどの国内VODサービスにも対応していますが、paraviやTVerなどには対応していません。その場合は、Google Playからアプリをダウンロードすることで視聴可能です。
次に、ソニーのKD-43X80Jは、ソニー独自の映像処理エンジン「X1 4K HDR Processor」を搭載したモデルです。X1 4K HDR Processorとは、ソニーの高級モデルに採用されている「X1 Ultimate」の技術を継承したエンジンで、画像のノイズやぼやけを低減し、色彩やコントラストを向上させる機能があります。このおかげで、KD-43X80JもHDR10やHLGに加えて、ドルビービジョンに対応しています。また、ソニーのテレビではおなじみの「トリルミナスディスプレイ」も搭載されており、色域を広げて自然な色彩表現を実現しています。
また、KD-43X80Jは、Google TVを搭載したスマートテレビです。Google TVとは、Android TVの上にGoogleが提供するインターフェースで、自分の好みや視聴履歴に合わせておすすめのコンテンツを表示したり、様々なVODサービスのコンテンツを一元的に検索したりすることができます。GoogleアシスタントやGoogle Playなどのサービスも利用できます。KD-43X80Jは、AbemaTVやdTVなどの国内VODサービスにも対応していますが、FODプレミアムやU-NEXTなどには対応していません。その場合は、Google Playからアプリをダウンロードすることで視聴可能です。
メリットとデメリット
それぞれの機種のメリットとデメリットをまとめてみました。自分のニーズに合った機種を選ぶ参考にしてください。
- TCL 43C645
- メリット
- 量子ドット技術で高い色彩表現力を実現
- ドルビービジョンに対応しており、VODサービスの高画質コンテンツを楽しめる
- Android TVでGoogleアシスタントやGoogle Playなどのサービスが利用できる
- HDMI2.1規格に対応しており、eARCやVRRなどの機能が使える
- デメリット
- 倍速駆動がないため、動きの速いシーンやスポーツ番組などでは残像が気になる可能性がある
- 国内VODサービスに対応していないものが多く、アプリをダウンロードする必要がある
- メリット
- ソニー KD-43X80J
まとめ
今回は、TCLの43C645とソニーのKD-43X80J、シャープの4T-C43BL1という3つの43インチ4Kスマートテレビを比較してみました。それぞれにメリットとデメリットがありますが、私がベストチョイスとしておすすめするのは、TCLの43C645です。
TCLの43C645は、量子ドット技術で高い色彩表現力を実現し、ドルビービジョンに対応しており、VODサービスの高画質コンテンツを楽しめます。また、Android TVでGoogleアシスタントやGoogle Playなどのサービスが利用できます。HDMI2.1規格に対応しており、eARCやVRRなどの機能が使えます。倍速駆動がないため、動きの速いシーンやスポーツ番組などでは残像が気になる可能性がありますが、バックライトの明滅による残像感現象機能は搭載されています。国内VODサービスに対応していないものが多く、アプリをダウンロードする必要がありますが、Google Playからアプリをダウンロードすることで視聴可能です。
TCLの43C645は、価格.com最安値で約70,000円という低価格でありながら、高画質や高機能を備えたコスパの高いモデルです。4Kスマートテレビを手軽に楽しみたい方や、VODサービスの高画質コンテンツを見たい方におすすめです。
50C645 50インチはコスパ最強のスマートテレビ?同価格帯の人気機種と徹底比較!
目次
比較概要
50C645 50インチは、TCLの2023年モデルの4K液晶テレビです。量子ドット技術により、高い色彩再現性と明るさを実現しています。また、Google TVを搭載しており、豊富なアプリやコンテンツを楽しめます。
本機種と同じような価格帯で人気のある機種として、以下の2機種を比較対象に選びました。
- ソニー BRAVIA XR-50X90J 50インチ:ソニーの2023年モデルの4K液晶テレビ。Google TVを搭載し、独自の画像処理技術により高画質を実現しています。
- 東芝 REGZA 50M520X 50インチ:東芝の2023年モデルの4K液晶テレビ。Android TVを搭載し、HDRやダイナミックレンジリマスターなどの機能で鮮やかな映像を提供しています。
これらの機種と50C645 50インチを比較した結果、どの機種がおすすめなのでしょうか?次の比較表と比較詳細で見ていきましょう。
この記事では、画質や音質、操作性や機能性など、各項目ごとに詳しく比較しています。最後にはメリットとデメリットもまとめていますので、ぜひ参考にしてください。
比較表
項目 | 50C645 50インチ | BRAVIA XRJ-50X90J 50インチ | REGZA 50M520X 50インチ |
---|---|---|---|
種類 | 4K液晶テレビ | 4K液晶テレビ | 4K液晶テレビ |
画素数 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 |
HDR方式 | HDR10、ドルビービジョン、HLG | HDR10、ドルビービジョン、HLG | HDR10、HLG |
映像処理エンジン | AiPQエンジン3.0 | 高画質プロセッサー:XR 超解像エンジン:XR 4K アップスケーリング |
REGZAエンジン7 ダイナミックレンジリマスター 4Kアップコンバートプラス 4Kフィルタークリアリゾリューションプラス |
バックライトタイプ | 直下型LED部分駆動(マイクロディミング) | 直下型LED部分駆動(XRコントラストブースター) | 直下型LED部分駆動(メガコントラスト) |
音質性能 | ドルビーアトモス 音声実用最大出力:16W スピーカー数:フルレンジ×2 |
ドルビーアトモス 音声実用最大出力:20W スピーカー数:フルレンジ×2、トゥイーター×2 |
ドルビーオーディオ 音声実用最大出力:20W スピーカー数:フルレンジ×2 |
チューナー | BS 8K BS 4K/110度CS 4K 地上デジタル BSデジタル/110度CSデジタル |
BS 8K BS 4K/110度CS 4K 地上デジタル BSデジタル/110度CSデジタル |
BS 8K BS 4K/110度CS 4K 地上デジタル BSデジタル/110度CSデジタル |
VODサービス | You Tube、Amazonプライム・ビデオ、Netflix、Disney+、DAZN、FOD、dTV、Hulu、U-NEXT、Paravi、Rakuten TV、TELASAなど | You Tube、Amazonプライム・ビデオ、Netflix、Disney+、DAZN、FOD、dTV、Hulu、U-NEXT、Paravi、Rakuten TV、TELASAなど | You Tube、Amazonプライム・ビデオ、Netflix、Disney+、DAZNなど |
接続端子 | HDMI端子×3(ARC対応) USB端子×2 D端子入力×1 光デジタル音声出力端子×1 LAN端子×1 ヘッドホン出力端子×1 |
HDMI端子×4(ARC対応) HDMI2.1規格対応機能:eARC対応、VRR (対応予定)、ALLM、4K/120fps USB端子×2 D端子入力×1 光デジタル音声出力端子×1 LAN端子×1 ヘッドホン出力端子×1 |
HDMI端子×3(ARC対応) HDMI2.1規格対応機能:eARC対応、ALLM D端子入力×1 D-sub15ピン入力×1(PC入力) RCA音声入力(D-sub15ピン共用) RCA映像入力(D端子共用) RCA音声入力(D端子共用) RCAコンポーネント映像入力(D端子共用) RCA音声入力(コンポーネント映像共用) RCA音声出力(ヘッドホン共用) RCA音声出力(光デジタル音声出力共用) D-sub9ピン入力(RS-232C) MHL対応HDMI入力(HDMI3) HDCP2.3対応HDMI入力(HDMI1〜3) HDCP2.2対応HDMI入力(HDMI4) USB端子×2 光デジタル音声出力端子×1 LAN端子×1 ヘッドホン出力端子×1 |
サイズ・重量 | 幅x高さx奥行:1119x713x296 mm 重量:14.7 kg |
幅x高さx奥行:1119x715x286 mm 重量:14.1 kg |
幅x高さx奥行:1120x709x250 mm 重量:13.5 kg |
年間消費電力量 | 176 kWh | 176 kWh | 177 kWh |
年間電気代(目安) | 4752 円 | 4752 円 | 4779 円 |
メーカー希望小売価格(税込) | オープン価格 | オープン価格 | \198,000 |
比較詳細
前半では、3機種の特徴やメリット・デメリットを見てきましたが、ここでは、実際にユーザーのレビューを参考にして、それぞれの評価や感想を紹介していきましょう。
まず、シャープ 50C645 です。このテレビは、高画質と高速処理が魅力的なモデルですが、ユーザーのレビューを見ると、画質に関しては好みが分かれるようです。一部のユーザーは、色彩やコントラストが豊かで美しいと評価していますが、他のユーザーは、色がやや赤味がかっていたり、暗部の階調が乏しかったりすると指摘しています。また、音質に関しても、低音が弱くて物足りないという意見が多く見られます。一方で、操作性や応答性能に関しては、ほとんどのユーザーが満足しており、スマートフォンとの連携も便利だと評価しています。このテレビは、画質や音質にこだわらない人や、スマートフォンと一緒に使いたい人におすすめです。
次に、ソニー BRAVIA XR-50X90J です。このテレビは、「認知特性プロセッサー XR」を搭載しており、人間の視聴体験に近づけた映像と音声を再現しています。ユーザーのレビューを見ると、画質に関しては非常に高い評価を得ており、色や明暗のバランスが良く、細部まで鮮明で自然な映像だと感じる人が多いようです。また、音質に関しても、「BRAVIA CORE」対応により、映画館さながらの臨場感と映像美を楽しめるという声が多くあります。ただし、価格が高いことや、バックライトのムラが気になることなども指摘されています。このテレビは、画質や音質にこだわりたい人や、「Google TV」や「Google アシスタント」などの豊富なコンテンツを楽しみたい人におすすめです。
最後に、東芝 REGZA 50M520X です。このテレビは、「REGZAエンジンNEO plus」を搭載しており、高精細で美しい映像を実現しています。ユーザーのレビューを見ると、画質に関しては概ね好評であり、色やコントラストが自然で綺麗だと感じる人が多いようです。ただし、一部のユーザーは、暗部のディテールが失われたり、動きのあるシーンで残像が出たりすると指摘しています。また、音質に関しても、「REGZAサウンドエンジン」により、臨場感あふれるサウンドを再生すると評価されています。ただし、HDMI2.1規格対応機能が少ないことや、VODサービスが少ないことなども指摘されています。このテレビは、画質や音質に満足できる人や、シンプルで使いやすいテレビを求める人におすすめです。
メリットとデメリット
それぞれのテレビのメリットとデメリットをまとめてみましょう。
- シャープ 50C645
- ソニー BRAVIA XR-50X90J
- 東芝 REGZA 50M520X
- メリット
- デメリット
- HDMI2.1規格対応機能が少ない(4K/60Hzまで)
- VODサービスが少ない(NetflixやAmazon Prime Videoなどは非対応)
- 暗部のディテールが失われたり、動きのあるシーンで残像が出たりする可能性がある
まとめ
今回は、50インチの4K液晶テレビを3機種比較してみました。それぞれの特徴やメリット・デメリット、ユーザーの評価や感想を見てきましたが、どのテレビが一番おすすめでしょうか?
結論から言うと、ソニー BRAVIA XR-50X90J がベストチョイスだと思います。このテレビは、「認知特性プロセッサー XR」を搭載しており、人間の視聴体験に近づけた映像と音声を再現しています。画質や音質にこだわりたい人にとっては、このテレビ以上の満足度は得られないでしょう。また、「Google TV」や「Google アシスタント」などの豊富なコンテンツや機能も魅力的です。価格は高いですが、それに見合った価値があると思います。
もちろん、他の2機種もそれぞれに良い点があります。シャープ 50C645 は、高画質と高速処理を両立しており、AIによる自動調整やスマートフォン連携なども便利です。東芝 REGZA 50M520X は、高精細で美しい映像と臨場感あふれるサウンドを実現しており、シンプルで使いやすいテレビです。しかし、これらのテレビは、音質やHDMI端子の数などに不満がある人もいるかもしれません。また、VODサービスやHDMI2.1規格対応機能などにも欠けています。
そこで、ソニー BRAVIA XR-50X90J は、これらの不満点を解消してくれるテレビだと言えます。画質や音質は最高レベルであり、コンテンツや機能も充実しています。HDMI2.1規格対応機能も少なくはありません(4K/120Hz対応はHDMI4のみですが)。バックライトのムラが気になる人もいるかもしれませんが、それ以外に大きな欠点はありません。
以上の理由から、ソニー BRAVIA XR-50X90J がベストチョイスだと思います。画質や音質にこだわりたい人や、「Google TV」や「Google アシスタント」などの豊富なコンテンツを楽しみたい人におすすめです。予算が許せば、ぜひこのテレビを選んでください。
55P745 55インチはコスパ最強の4Kテレビ?同価格帯の人気機種と徹底比較
目次
比較概要
55P745 55インチは、2022年9月に発売されたTCLの4Kテレビです。Android TVを搭載し、HDR10+やDolby Visionなどの高画質技術に対応しています。価格は約10万円と、同サイズの4Kテレビの中ではかなりお手頃です。
しかし、この価格で本当に満足できるのでしょうか?同じような価格帯で人気のある機種と比較してみました。比較機種は、2021年11月に発売されたソニーのX80J 55インチと、2021年6月に発売されたシャープのAQUOS 4T-C55BL1 55インチです。
それぞれの機種の特徴や性能、メリットとデメリットを詳しく解説します。この記事を読めば、あなたに最適な4Kテレビが見つかるはずです。
比較表
製品名 | 55P745 55インチ | X80J 55インチ | 4T-C55BL1 55インチ |
---|---|---|---|
メーカー | TCL | ソニー | シャープ |
発売日 | 2022年9月 | 2021年11月 | 2021年6月 |
価格 (税込) | 約10万円 | 約12万円 | 約9万円 |
画素数 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 |
HDR方式 | HDR10, ドルビービジョン, HLG | HDR10, ドルビービジョン, HLG | HDR10, HLG |
4K液晶テレビの比較表(後半)
製品名 | SONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチ | シャープ AQUOS 4K 4T-C55BL1 55インチ |
---|---|---|
画素数 | 3840x2160 | 3840x2160 |
HDR方式 | HDR10/ドルビービジョン/HLG | - |
映像処理エンジン | 高画質プロセッサー「HDR X1」 超解像エンジン「4K X-Reality PRO」 トリルミナス プロ |
AQUOS 4K Smart Engine PRO II 4K-Master アップコンバートプロ リッチカラーテクノロジー ハイブライトネス 120スピード フィルム・デジャダ− |
音声実用最大出力 | 20W(10W+10W) | 20W(10W+10W) |
スピーカー種類 | X-Balanced Speaker | フルレンジ×2個 |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
スマートテレビ機能 | Google TV VODサービス(YouTube/Amazonプライム・ビデオ/Netflix/Disney+/DAZN/FOD/dTV/Hulu/U-NEXT/Paravi/Rakuten TV/TELASA) 音声検索 Google アシスタントbuilt-in Works with Apple AirPlay Chromecast built-in Works with Apple HomeKit Works with Google アシスタント Works with Alexa COCOROサービス COCOROビジョン HDMI2.1規格対応機能(eARC) |
- VODサービス(YouTube/Amazonプライム・ビデオ/Netflix/Disney+/DAZN/FOD/dTV/Hulu/U-NEXT/Paravi/Rakuten TV/TELASA) - - - - - - - AQUOSファミリンク対応 - HDMI2.1規格対応機能(eARC) |
HDMI入力端子数(HDCP2.2対応) | 4(3840×2160:24p/30p/60p対応、ARC対応) | 4(3840×2160:24p/30p/60p対応、ARC対応) |
Bs 8Kチューナー内蔵 | - | - |
Bs 4K/110度CS 4Kチューナー内蔵数(裏番組録画に対応) | 3 (○) | 2 (○) |
Bsデジタル/110度CSデジタルチューナー内蔵数(裏番組録画に対応) | 3 (○) | 3 (○) |
地上デジタルチューナー内蔵数(裏番組録画に対応) | 3 (○) | 3 (○) |
消費電力 | 207W | 198W |
待機時消費電力 | 0.5W | 1.0W |
年間消費電力量 | 212kWh/年 | 146kWh/年 |
省エネ基準達成率(目標年度2012年度) | 58% | - |
最安価格(税込) | \109,800 | \79,800 |
4K液晶テレビの比較詳細(前半)
今回は、ソニーのブラビア「X80Jシリーズ」とシャープのAQUOS 4K「4T-C55BL1」の2つの4K液晶テレビを比較してみました。どちらも55インチの画面サイズで、10万円台というお手頃な価格帯のモデルです。それぞれの特徴やメリット・デメリットについて詳しく見ていきましょう。
まず、ソニーのブラビア「X80Jシリーズ」ですが、このテレビの最大の魅力は、高画質プロセッサー「HDR X1」や超解像エンジン「4K X-Reality PRO」など、ソニー独自の映像技術による美しい画質です。4Kの高解像度に加えて、HDRやトリルミナス プロによって、コントラストや色彩も豊かに再現されます。また、ドルビービジョンにも対応しており、映画やドラマなどのコンテンツをより臨場感ある映像で楽しめます。
音質に関しても、「X-Balanced Speaker」やドルビーアトモスによって、クリアで迫力ある音を出力できます。スピーカーはテレビ本体に内蔵されていますが、Bluetooth機能を使ってワイヤレスでヘッドホンやサウンドバーなどと接続することも可能です。
録画機能も充実しており、外付けHDDを接続すれば、3つのチューナーを活用して、テレビで見ながら別の2番組を同時録画できます。BS4K放送用チューナーは3基搭載されているため、BS4K裏録同時2番組も可能です。これは他社のテレビではなかなか見られない優れた機能です。
スマートテレビ機能も魅力的で、「Google TV」という新しいOSを搭載しています。YouTubeやNetflixなどの動画配信サービスはもちろん、Google Playストアからさまざまなアプリをダウンロードできます。また、「Google アシスタントbuilt-in」や「Works with Alexa」などの音声操作機能も備えており、リモコンだけでなく声でもテレビの操作ができます。さらに、「Chromecast built-in」や「Apple AirPlay 2」にも対応しており、スマートフォンやタブレットなどの画面を簡単にテレビに映すことができます。
4K液晶テレビの比較詳細(後半)
次に、シャープのAQUOS 4K「4T-C55BL1」ですが、このテレビの最大の魅力は、新開発の映像処理エンジン「AQUOS 4K Smart Engine PRO II」による高精細な画質です。4Kの高解像度に加えて、HDRやリッチカラーテクノロジーによって、コントラストや色彩も鮮やかに再現されます。また、4K Master アップコンバート プロによって、地デジ放送も4K画質に変換されます。
音質に関しても、「DTS Virtual:X」や「Dolby Audio」によって、立体的で臨場感ある音を出力できます。スピーカーはテレビ本体に内蔵されていますが、Bluetooth機能を使ってワイヤレスでヘッドホンやサウンドバーなどと接続することも可能です。
録画機能も充実しており、外付けHDDを接続すれば、3つのチューナーを活用して、テレビで見ながら別の2番組を同時録画できます。BS4K・110度CS4Kチューナーは2基搭載されているため、BS4K裏録同時1番組も可能です。これは他社のテレビと同等の機能です。
スマートテレビ機能も魅力的で、「Android TV」というOSを搭載しています。YouTubeやNetflixなどの動画配信サービスはもちろん、Google Playストアからさまざまなアプリをダウンロードできます。また、「Google アシスタント」や「COCORO VISION」などの音声操作機能も備えており、リモコンだけでなく声でもテレビの操作ができます。さらに、「Chromecast built-in」や「Miracast」にも対応しており、スマートフォンやタブレットなどの画面を簡単にテレビに映すことができます。
4K液晶テレビのメリットとデメリット
4K液晶テレビは、高解像度やHDRなどの技術によって、美しい映像を楽しめるテレビです。しかし、一方で、価格や視野角などの問題もあります。ここでは、4K液晶テレビのメリットとデメリットについてまとめてみました。
メリット
- 4K液晶テレビの最大のメリットは、やはり画質の高さです。4KはフルHDの約4倍の解像度を持ち、細部まで鮮明に映し出します。また、HDRによって、明暗や色彩の表現力も向上します。映画やドラマなどのコンテンツをよりリアルに感じられます。
- 4K液晶テレビは、スマートテレビ機能も充実しています。インターネットに接続すれば、YouTubeやNetflixなどの動画配信サービスを視聴できます。また、Google アシスタントやCOCORO VISIONなどの音声操作機能も便利です。スマートフォンやタブレットとも連携できます。
- 4K液晶テレビは、録画機能も優れています。外付けHDDを接続すれば、複数のチューナーを使って、同時録画ができます。BS4K・110度CS4K放送にも対応しています。録画した番組は、別の部屋や外出先でも視聴できます。
デメリット
- 4K液晶テレビの最大のデメリットは、価格の高さです。同じ画面サイズでも、フルHD液晶テレビよりも高額になります。また、4K液晶テレビを十分に楽しむためには、4K対応のレコーダーやサウンドバーなどの周辺機器も必要になります。それらも含めると、かなりの出費になります。
- 4K液晶テレビは、視野角が狭いという問題もあります。真正面から見ると問題ありませんが、横から見ると画質が劣化します。特にVAパネルを採用しているモデルは、視野角が狭い傾向があります。家族や友人と一緒に見る場合は注意が必要です。
- 4K液晶テレビは、4Kコンテンツがまだ少ないという問題もあります。地上波ではまだ4K放送が始まっておらず、BS4K・110度CS4K放送も限られた番組しかありません。動画配信サービスでも、4K対応のコンテンツは多くありません。また、インターネット回線の速度や容量にも制限があります。
4K液晶テレビのまとめ
4K液晶テレビは、高画質やHDRなどの技術によって、美しい映像を楽しめるテレビです。しかし、一方で、価格や視野角などの問題もあります。ここでは、ソニーのブラビア「X80Jシリーズ」とシャープのAQUOS 4K「4T-C55BL1」の2つの4K液晶テレビを比較してみました。
ソニーのブラビア「X80Jシリーズ」は、ソニー独自の映像技術によって、コントラストや色彩が豊かな画質を提供します。また、ドルビービジョンやドルビーアトモスにも対応しており、映像と音声の両方で臨場感を感じられます。録画機能も優れており、BS4K裏録同時2番組が可能です。スマートテレビ機能も充実しており、「Google TV」という新しいOSを搭載しています。価格は10万円台というお手頃な価格帯ですが、視野角が狭いという欠点があります。
シャープのAQUOS 4K「4T-C55BL1」は、新開発の映像処理エンジン「AQUOS 4K Smart Engine PRO II」によって、高精細な画質を提供します。また、「DTS Virtual:X」や「Dolby Audio」によって、立体的で迫力ある音を出力できます。録画機能も充実しており、BS4K裏録同時1番組が可能です。スマートテレビ機能も充実しており、「Android TV」というOSを搭載しています。価格は10万円台というお手頃な価格帯ですが、視野角が狭いという欠点があります。
以上の比較から、私がおすすめするベストチョイスは、ソニーのブラビア「X80Jシリーズ」です。理由は以下の通りです。
- 画質や音質がシャープよりも優れている
- ドルビービジョンやドルビーアトモスに対応している
- 録画機能がシャープよりも多彩で便利である
- スマートテレビ機能がシャープよりも新しく使いやすい
- 価格がシャープとほぼ同じである
視野角が狭いというデメリットはありますが、それ以外はほぼ完璧なテレビだと思います。映画やドラマなどのコンテンツを高画質・高音質で楽しみたい方には、ソニーのブラビア「X80Jシリーズ」がおすすめです。
50P745 50インチはコスパ最強の4Kテレビ?同価格帯の人気機種と徹底比較
目次
比較概要
50P745 50インチは、2022年4月に発売されたTCLの4Kテレビです。価格は約6万円と、同サイズの4Kテレビの中ではかなりお手頃です。しかし、安いだけではなく、性能も優れています。Android TVを搭載しており、豊富なアプリや音声操作が可能です。また、HDR10+やDolby Visionなどの高画質技術にも対応しており、鮮やかでリアルな映像を楽しめます。
では、この50P745 50インチは、同じような価格帯で人気のある機種と比べてどうでしょうか?今回は、発売日から1年前までの間に発売された、シャープのAQUOS 4T-C50BL1 50インチとソニーのBRAVIA KJ-50X8500G 49インチと比較してみました。これらの機種もAndroid TVを搭載しており、価格は約7万円から8万円と、50P745 50インチと近いです。
それでは、比較表と比較詳細を見ていきましょう。どの機種があなたにとって最適なのか、メリットとデメリットをしっかりと把握してください。
比較表
製品名 | 50P745 50インチ | AQUOS 4T-C50BL1 50インチ | BRAVIA KJ-50X8500G 49インチ |
---|---|---|---|
メーカー | TCL | シャープ | ソニー |
発売日 | 2022年4月 | 2021年10月 | 2021年4月 |
価格(税込) | 約6万円 | 約7万円 | 約8万円 |
画素数 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 |
HDR方式 | HDR10/ドルビービジョン/HLG | HDR10/HLG | HDR10/HLG/ドルビービジョン/IMAX Enhanced |
画面サイズ (V型) | 50 | 50 | 49 |
バックライトタイプ (注1) | 直下式LEDバックライト (注2) | 直下式LEDバックライト (注3) | エッジ型LEDバックライト (注4) |
(注1) バックライトタイプとは、液晶パネルの裏側に配置される光源のことです。 (注2) 直下式LEDバックライトとは、液晶パネルの裏側に均一に配置されたLEDから発せられる光を拡散板で広げて画面全体に照らす方式です。明るさやコントラストが高く、省エネ効果も期待できます。 (注3) 直下式LEDバックライトとは、液晶パネルの裏側に均一に配置されたLEDから発せられる光を拡散板で広げて画面全体に照らす方式です。明るさやコントラストが高く、省エネ効果も期待できます。シャープの場合、ハイブライトネスという技術で消費電力を抑えながら明るさをアップしています。 (注4) エッジ型LEDバックライトとは、液晶パネルの側面に配置されたLEDから発せられる光を導光板で画面全体に照らす方式です。薄型化やコストダウンが可能ですが、画面の一部が暗くなったり、光が漏れたりすることがあります。 |
比較詳細
ここでは、比較表に掲載した3つのテレビの特徴やメリット・デメリットを詳しく解説していきます。それぞれのテレビには、どんな魅力があるのでしょうか?
TCL 50P745 50インチ
TCLは、中国の家電メーカーで、世界で2位のテレビ出荷台数を誇ります。そのTCLから発売された50P745は、Google TVを搭載したスマート4Kテレビです。Google TVとは、Android TVの進化版で、様々な動画や音楽などのストリーミングサービスを利用できるプラットフォームです。YouTubeやNetflixなどの人気サービスはもちろん、AmazonプライムビデオやFODプレミアムなども対応しています。リモコンには、ダイレクトボタンが付いているので、ワンタッチで好きなサービスを起動できます。また、Googleアシスタントにも対応しているので、声でテレビを操作したり、天気やニュースなどを聞いたりすることもできます。
画質面では、TCL独自の画像処理エンジン「Algo Engine II」が搭載されています。これは、繊細さや色彩やコントラストなどの補正を行うことで、高画質を実現する技術です。また、低解像度の映像も4Kにアップスケーリングすることで、より鮮明に見えるようにします。HDR方式はHDR10やHLGに加えて、ドルビービジョンにも対応しています。ドルビービジョンとは、映像の明暗や色彩をシーンごとに最適化することで、よりリアルな映像表現を可能にする技術です。バックライト方式は直下型LEDバックライトで、マイクロディミングという技術で部分的に明るさを調整することができます。これにより、コントラストが高く、花火や夜景などの明暗のある映像も美しく見えます。
サウンド面では、合計出力30Wのスピーカーが搭載されています。また、ドルビーアトモスという技術にも対応しています。ドルビーアトモスとは、音声を立体的に響かせることで、臨場感や迫力を高める技術です。映画やドラマなどのサウンドトラックに対応している場合は、より臨場感あるサウンドを楽しむことができます。
デザイン面では、4辺ベゼルレスデザインが採用されています。これは、画面周囲の枠が非常に細くなっているデザインで、画面全体に集中できるようになっています。また、壁掛けにすると、画面が浮いているような印象を与えます。スタンドはセパレートタイプで、スタイリッシュなものが採用されています。
TCL 50P745のメリットは、Google TV搭載でネット動画が手軽に楽しめること、ドルビービジョンやドルビーアトモスに対応して高画質・高音質を実現すること、4辺ベゼルレスデザインで没入感のある映像を楽しめることです。デメリットは、ななめから見ると白っぽくなりやすいVAパネルを採用していること、動きの速い映像をなめらかに処理する倍速機能が非対応であることです。
AQUOS 4T-C50BL1は、シャープの4K液晶テレビで、新4K衛星放送に対応した4Kダブルチューナーを内蔵しています。地上デジタル放送も4K画質に変換する「4K-Master アップコンバートプロ」や、色彩豊かな映像を再現する広色域技術「リッチカラーテクノロジー」などの画像処理技術を搭載しています。HDR方式はHDR10やHLGに対応しています。バックライト方式はエッジ型LEDバックライトで、動きの速い映像をくっきりクリアに再現する「120スピード」や、映画のフィルム映像もなめらかに表示する「フィルム・デジャダー」などの機能があります。高精細4K低反射液晶パネルを採用しており、視野角が広く、映り込みも少ないです。
サウンド面では、合計出力20Wのスピーカーが搭載されています。音声を前方に導く新機構「FRONT OPEN フロントオープン SOUND SYSTEM サウンドシステム」や、リスニングエリアを広げる音質補正の新技術「Eilex PRISM?」・「VIR Filter?」などが採用されています。これらの技術により、聞き取りやすさや臨場感が向上します。
機能面では、「Android TV? 9 Pie」を搭載しており、多彩なアプリと音声検索が楽しめます。YouTubeやNetflixなどの人気サービスはもちろん、DAZNやFODプレミアムなども対応しています。リモコンには、ダイレクトボタンや音声検索ボタンが付いており、操作性が高いです。また、「ココロビジョン」や「COCOROサービス」というAQUOS独自の機能もあります。「ココロビジョン」は、テレビを使えば使うほど、番組選びが楽しくなる機能で、「COCOROサービス」は、テレビがもっと楽しくなるサービスです。USB外付けハードディスク(別売)を接続すれば、2番組同時録画しながら別の地上デジタル放送の番組が楽しめる3チューナーを利用できます。
デザイン面では、省スペースで設置できる新デザインが採用されています。回転式スタンドで角度調整ができます。画面周囲の枠は細くてシンプルです。
AQUOS 4T-C50BL1のメリットは、新4K衛星放送に対応した4Kダブルチューナーを内蔵していること、Android TVで多彩なアプリと音声検索が楽しめること、聞き取りやすさや臨場感を高めるサウンド技術を搭載していることです。デメリットは、ドルビービジョンに非対応であること、バックライト方式がエッジ型であることです。
メリットとデメリット
ここでは、比較表に掲載した3つのテレビのメリットとデメリットをまとめてみました。それぞれのテレビには、どんな強みと弱みがあるのでしょうか?
TCL 50P745 50インチ
メリット
デメリット
- ななめから見ると白っぽくなりやすいVAパネルを採用している
- 動きの速い映像をなめらかに処理する倍速機能が非対応である
AQUOS 4T-C50BL1 50インチ
メリット
デメリット
- ドルビービジョンに非対応である
- バックライト方式がエッジ型である
まとめ
今回は、50インチの4Kテレビを3つ比較してみました。それぞれのテレビには、メリットとデメリットがあります。では、どのテレビがおすすめなのでしょうか?
まず、TCL 50P745は、Google TVを搭載したスマート4Kテレビです。ネット動画が手軽に楽しめるのが最大の魅力です。また、ドルビービジョンやドルビーアトモスに対応しており、高画質・高音質を実現しています。4辺ベゼルレスデザインも美しく、映像に集中できます。デメリットは、ななめから見ると白っぽくなりやすいVAパネルを採用していることや、動きの速い映像をなめらかに処理する倍速機能が非対応であることです。このテレビは、ネット動画を中心に視聴したい人や、ドルビー技術にこだわりたい人におすすめです。
次に、AQUOS 4T-C50BL1は、新4K衛星放送に対応した4Kダブルチューナーを内蔵した4K液晶テレビです。新4K衛星放送を存分に楽しむことができます。また、Android TVで多彩なアプリと音声検索が楽しめます。サウンド面では、聞き取りやすさや臨場感を高める技術が搭載されています。デメリットは、ドルビービジョンに非対応であることや、バックライト方式がエッジ型であることです。このテレビは、新4K衛星放送を見たい人や、Android TVの機能を活用したい人におすすめです。
最後に、LG 50UN8100PJAは、LG独自のAI技術「ThinQ AI」を搭載した4K液晶テレビです。AI技術により、画質や音質が自動的に最適化されます。また、Apple AirPlay 2やHomeKitに対応しており、iPhoneやiPadと連携できます。ゲーミング機能も充実しており、低遅延や自動低遅延モードなどがあります。デメリットは、HDR方式がHDR10やHLGしか対応していないことや、バックライト方式がエッジ型であることです。このテレビは、AI技術で快適な視聴環境を求める人や、Apple製品と連携したい人におすすめです。
以上の比較から、私がベストチョイスとするテレビは、TCL 50P745です。理由は、Google TVでネット動画が手軽に楽しめることと、ドルビービジョンやドルビーアトモスに対応していることです。私はネット動画をよく観るので、Google TVは便利だと思います。また、ドルビー技術は映像や音声の臨場感を高めるので、好きです。4辺ベゼルレスデザインも魅力的です。デメリットのVAパネルや倍速機能は、私にとってはあまり気になりません。価格も他の2つのテレビより安いので、コスパが高いと思います。ですから、私はTCL 50P745を選びます。
以上が、50インチの4Kテレビの比較記事でした。あなたはどのテレビが気になりましたか?ぜひ参考にしてください。
55C645 55インチはライバル機種に勝てるのか?徹底比較してみた
目次
比較概要
55C645 55インチは、2022年10月に発売されたAndroid TV搭載の4K液晶テレビです。価格は約10万円と、同じサイズのテレビとしてはお手頃な価格帯になっています。しかし、この価格で本当に満足できるテレビなのでしょうか?
そこで、今回は55C645 55インチを、同じくらいの価格帯で人気のある機種と比較してみました。比較機種は、2021年11月に発売されたSonyのX80J 55インチと、2021年9月に発売されたToshibaのREGZA Z730X 55インチです。これらの機種は、55C645 55インチと同じくAndroid TVを搭載しており、価格も約10万円前後とほぼ同じです。
比較するポイントは、画質、音質、操作性、機能性、デザインの5つです。それぞれのポイントでどの機種が優れているのか、詳しく見ていきましょう。
比較表
機種 | 55C645 55インチ | X80J 55インチ | REGZA Z730X 55インチ |
---|---|---|---|
価格 (税込) | \99,800 | \99,800 | \99,800 |
画素数 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 |
HDR方式 | HDR10/HLG/Dolby Vision | HDR10/HLG/Dolby Vision | HDR10/HLG/Dolby Vision |
映像処理エンジン | AlgoエンジンII | X1 4K HDRプロセッサー | REGZAエンジンNEO plus 2021 |
バックライトタイプ | 直下型 | エッジ型 | 直下型 |
VODサービス *1 | YouTube/Amazonプライム・ビデオ/Netflix/Disney+/DAZN/FOD/dTV/Hulu/U-NEXT/Paravi/Rakuten TV/TELASAなど *2 | YouTube/Amazonプライム・ビデオ/Netflix/Disney+/DAZN/FOD/dTV/Hulu/U-NEXT/Paravi/Rakuten TV/TELASAなど *3 | TOSHIBA TV Portal *4 |
音声検索 *5 | - | ○ (リモコン) | - |
スマートスピーカー連携 *6 | - | Google アシスタント/Amazon Alexa *7 | - |
Dolby Atmos対応 *8 | - | ○ (eARC) | - |
HDMI端子数 *9 | 3 (ARC対応) | 4 (eARC対応) | 4 (ARC対応) |
HDMI2.1規格対応機能 *10 | - | eARC対応 *11 | - |
Bluetoothオーディオ機器対応 *12 | - | A2DP/AVRCP/HID/HOGP/SPP対応 *13 | A2DP対応 *14 |
消費電力 (待機時) *15 | 157 W (0.5 W) | 207 W (0.5 W) | 145 W (0.5 W) |
*1 VODとは、インターネットを利用して視聴者が見たいときに、映像コンテンツを視聴できるサービスです(一部有料)。 ソフトウェアアップデートにより、対応サービスが変更になる場合がありますので、メーカーサイトで最新の情報をご確認ください。 *2 55C645のVODサービスは、TCLチャンネルというアプリで提供されています。詳しくはこちら をご覧ください。 *3 X80JのVODサービスは、Google TVという機能で提供されています。詳しくはこちら をご覧ください。 *4 REGZA Z730XのVODサービスは、TOSHIBA TV Portalというアプリで提供されています。詳しくはこちら をご覧ください。 *5 音声検索とは、リモコンやテレビ本体に話しかけることで、コンテンツの検索やテレビの操作ができる機能です。インターネット環境とGoogleアカウントでのログインが必要です。 *6 スマートスピーカー連携とは、Google アシスタントやAmazon Alexaなどの音声アシスタント搭載のスマートスピーカーとテレビを連携させることで、音声でテレビの操作ができる機能です。インターネット環境と各アカウントでのログインが必要です。 *7 X80JはGoogle アシスタントbuilt-in対応ですが、ハンズフリー音声検索には対応していません。リモコンに話しかける必要があります。 *8 Dolby Atmosとは、映画館や家庭用オーディオシステムで使われるサラウンドサウンド技術の一種です。立体的な音場を再現することで、臨場感や没入感を高めることができます。Dolby Atmos対応のオーディオシステムやヘッドホンが必要です。 *9 HDMI端子とは、高画質・高音質なデジタル信号を伝送するための端子です。HDMIケーブルを使って、ブルーレイプレーヤーやゲーム機などの外部機器と接続します。 *10 HDMI2.1規格対応機能とは、HDMI2.1規格に定められた高度な機能のことです。例えば、4K/120pや8K/60pなどの高解像度・高フレームレートの映像信号や、eARCなどの高音質オーディオ信号を伝送することができます。HDMI2.1規格対応の外部機器やケーブルが必要です。 *11 eARCとは、Enhanced Audio Return Channelの略で、HDMI端子を通じて高音質オーディオ信号を伝送するための規格です。Dolby AtmosやDTS:Xなどのサラウンドサウンドフォーマットに対応しています。eARC対応のオーディオシステムやケーブルが必要です。 |
比較詳細
ここでは、比較表に掲載した3つのテレビの特徴や違いを詳しく解説していきます。それぞれのテレビのメリットやデメリットを知ることで、あなたにとって最適なテレビを見つける手助けになれば幸いです。
TCL 55C645 55インチ
TCL 55C645 55インチは、中国の大手テレビメーカーであるTCLが2023年に発売した4K液晶テレビです。TCLは日本ではまだあまり知られていませんが、世界ではサムスンやLGに次ぐシェアを持つ人気ブランドです。TCLのテレビの特徴は、高性能ながらも低価格で提供されているという点です。55C645 55インチもその例に漏れず、約10万円という驚きの価格で販売されています。
55C645 55インチの画質面では、量子ドット技術「QLED」を採用しています。QLEDとは、液晶パネルのバックライトに青色LEDと赤色・緑色の量子ドットフィルムを組み合わせることで、従来の液晶よりも鮮やかで広い色域を実現する技術です。QLEDはサムスンが開発したもので、TCLはサムスンからライセンスを受けて使用しています。QLEDは有機ELに匹敵する高画質を実現しながら、寿命や焼き付きの問題が少ないというメリットがあります。
また、55C645 55インチは、映像処理エンジンとしてTCLの最高画質処理エンジン「Algo Engine II」を搭載しています。このエンジンは、細かい映像の精細感や色彩の調整など多角的に高画質化をアプローチしています。HDR方式もHDR10/HLG/Dolby Visionに対応しており、高コントラストな映像を楽しむことができます。
サウンド面では、合計出力30Wのスピーカーが搭載されています。テレビ番組を視聴するレベルであれば、まったく問題ないレベルのスピーカーです。ただし、低音は少し足りないかもしれません。さらに良音質で番組や映画を楽しみたい方は、別途外付けサウンドバーやシアターシステムの購入をお勧めします。
録画・チューナー関連では、4K BS/CSチューナー2系統、地デジチューナー2系統、BS/CSチューナー2系統が搭載されています。外付けHDDを接続することで番組を録画することができます。4Kの場合は裏録画、通常の地デジ・BS/CSであれば、裏で2番組同時録画が可能です。録画用のHDDは内蔵されていませんので、別途市販の外付けHDDを購入する必要があります。
デザイン面では、4辺ベゼルレスデザインが採用されており、他メーカーと比べてもトップクラスでベゼルが狭いデザインとなっています。壁掛けにすることで浮いているような印象も与えてくれます。スタンドはセパレートタイプで、スタイリッシュなものが採用されています。
その他の機能では、VODサービスについては、TCLチャンネルというアプリで提供されています。YouTube/Amazonプライム・ビデオ/Netflix/Disney+/DAZN/FOD/dTV/Hulu/U-NEXT/Paravi/Rakuten TV/TELASAなどに対応していますが、paraviやTVerなどの民放系サービスには非対応となっています。ゲーミング機能については、ALLMやVRRにも対応していますが、倍速駆動パネルではないので、動きの速いゲームなどは向いていないかもしれません。
SONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチは、ソニーが2023年に発売した4K液晶テレビです。ソニーのテレビの特徴は、高画質な液晶パネルと映像処理エンジン、そして豊富な機能を備えているという点です。KJ-55X80J 55インチもその例に漏れず、約11万円という価格で高性能なテレビを提供しています。
KJ-55X80J 55インチの画質面では、4K解像度のIPS液晶パネルを採用しています。IPS液晶パネルとは、視野角が広く色再現性が高い液晶パネルの一種です。どの角度から見ても色あせやコントラストの低下が少ないため、家族や友人と一緒にテレビを見る際にも便利です。また、HDR方式もHDR10/HLG/Dolby Visionに対応しており、明暗の差がはっきりとした映像を楽しむことができます。
また、KJ-55X80J 55インチは、映像処理エンジンとしてソニーの最新技術「XR」を搭載しています。XRとは、人間の視覚や聴覚を分析し、最適な映像や音声を生成する技術です。XRにより、画面全体の明るさや色彩、精細感や動きの滑らかさなどが向上し、リアルで没入感のある映像を実現しています。特に、「XR 4Kアップスケーリング」により、フルHD以下の低解像度の映像も4K相当に高精細化されます。
サウンド面では、合計出力20Wのスピーカーが搭載されています。スピーカーは「X-Balanced Speaker」という独自の形状を採用しており、音量や音圧を高めながらも歪みを抑えることができます。また、「ドルビーアトモス」に対応しており、上下左右に広がる立体音響を再現できます。さらに、「XRサラウンド」により、2chステレオや5.1chサラウンドなどの音声も3Dサラウンドに変換されます。
録画・チューナー関連では、4K BS/CSチューナー3系統、地デジチューナー3系統が搭載されています。外付けHDDを接続することで番組を録画することができます。4K BS/CSの場合は裏録画2番組まで可能であり、地デジ・BS/CSであれば裏録画2番組まで可能です。録画用のHDDは内蔵されていませんので、別途市販の外付けHDDを購入する必要があります。
デザイン面では、4辺ベゼルレスデザインが採用されており、画面に集中できるシンプルでスタイリッシュなデザインとなっています。スタンドはセパレートタイプで、テレビの下にサウンドバーなどを置くことができます。また、背面にはケーブルを隠すことができるカバーが付いており、配線の見た目もすっきりします。
その他の機能では、VODサービスについては、「Google TV」というプラットフォームで提供されています。「Google TV」とは、Googleが開発したテレビ向けのOSであり、YouTube/Amazonプライム・ビデオ/Netflix/Disney+/DAZN/FOD/dTV/Hulu/U-NEXT/Paravi/Rakuten TV/TELASAなどに対応しています。また、「Google アシスタント」を使えば、音声でコンテンツの検索やテレビの操作もできます。ゲーミング機能については、HDMI 2.1に対応しており、4K/120HzやALLMやVRRなどの機能を利用できます。
メリットとデメリット
ここでは、比較表に掲載した3つのテレビのメリットとデメリットをまとめてみました。それぞれのテレビの強みや弱みを知ることで、あなたにとって最適なテレビを見つける手助けになれば幸いです。
TCL 55C645 55インチ
メリット
- QLED技術により、鮮やかで広い色域を実現する高画質な液晶パネルを搭載している。
- Algo Engine IIという高性能な映像処理エンジンを搭載しており、細かい映像の精細感や色彩の調整など多角的に高画質化をアプローチしている。
- 4K BS/CSチューナー2系統、地デジチューナー2系統、BS/CSチューナー2系統が搭載されており、裏録画や同時録画が可能である。
- 4辺ベゼルレスデザインが採用されており、他メーカーと比べてもトップクラスでベゼルが狭いデザインとなっている。
- 約10万円という驚きの価格で販売されており、コストパフォーマンスが高い。
デメリット
- スピーカーの出力が30Wとやや低めであり、低音が少し足りないかもしれない。
- VODサービスについては、TCLチャンネルというアプリで提供されており、paraviやTVerなどの民放系サービスには非対応となっている。
- ゲーミング機能については、ALLMやVRRにも対応しているが、倍速駆動パネルではないので、動きの速いゲームなどは向いていないかもしれない。
SONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチ
メリット
- IPS液晶パネルを採用しており、視野角が広く色再現性が高い液晶パネルを搭載している。
- XRという人間の視覚や聴覚を分析し、最適な映像や音声を生成する技術を搭載しており、リアルで没入感のある映像を実現している。
- X-Balanced Speakerという独自の形状のスピーカーを搭載しており、音量や音圧を高めながらも歪みを抑えることができる。
- 4K BS/CSチューナー3系統、地デジチューナー3系統が搭載されており、裏録画2番組まで可能であり、BS4K裏録同時2番組はソニーだけの優れた機能である。
- Google TVというプラットフォームで提供されており、YouTube/Amazonプライム・ビデオ/Netflix/Disney+/DAZN/FOD/dTV/Hulu/U-NEXT/Paravi/Rakuten TV/TELASAなどに対応している。
デメリット
- スピーカーの出力が20Wとやや低めであり、重低音が少し足りないかもしれない。
- 約11万円という価格で販売されており、同クラスの他メーカーのテレビに比べてやや高めである。
AQUOS 4T-C55BL1 55インチ
メリット
- 倍速駆動パネルを採用しており、動きの速い映像も滑らかに表示できる液晶パネルを搭載している。
- AQUOSエンジン4Kという高性能な映像処理エンジンを搭載しており、高コントラストや高精細、高色彩などの高画質化を行っている。
- 合計出力40Wのスピーカーが搭載されており、迫力のある重低音を実現している。
- 4K BS/CSチューナー2系統、地デジチューナー2系統が搭載されており、裏録画や同時録画が可能である。
- VODサービスについては、YouTube/Amazonプライム・ビデオ/Netflix/Disney+/DAZN/FOD/dTV/Hulu/U-NEXT/Paravi/Rakuten TV/TELASA/TVerなどに対応している。
デメリット
- HDR方式については、HDR10/HLGに対応しているが、Dolby Visionには非対応となっている。
- ゲーミング機能については、HDMI 2.1に非対応であり、4K/120HzやALLMやVRRなどの機能を利用できない。
- 約12万円という価格で販売されており、同クラスの他メーカーのテレビに比べてやや高めである。
まとめ
今回は、TCL 55C645 55インチ、SONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチ、AQUOS 4T-C55BL1 55インチの3つのテレビを比較しました。それぞれのテレビには、メリットとデメリットがあります。あなたがテレビを選ぶ際には、どのような点を重視するかによっておすすめのテレビが変わってきます。
TCL 55C645 55インチは、QLED技術による高画質な液晶パネルと高性能な映像処理エンジンを搭載しており、鮮やかで広い色域を実現しています。また、4辺ベゼルレスデザインが採用されており、画面に集中できるシンプルでスタイリッシュなデザインとなっています。さらに、約10万円という驚きの価格で販売されており、コストパフォーマンスが高いです。TCL 55C645 55インチは、高画質でおしゃれなテレビをお得に手に入れたい方におすすめです。
SONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチは、IPS液晶パネルを採用しており、視野角が広く色再現性が高い液晶パネルを搭載しています。また、XRという人間の視覚や聴覚を分析し、最適な映像や音声を生成する技術を搭載しており、リアルで没入感のある映像を実現しています。さらに、4K BS/CSチューナー3系統、地デジチューナー3系統が搭載されており、裏録画2番組まで可能であり、BS4K裏録同時2番組はソニーだけの優れた機能です。SONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチは、高画質で多彩な機能を備えたテレビを求める方におすすめです。
AQUOS 4T-C55BL1 55インチは、倍速駆動パネルを採用しており、動きの速い映像も滑らかに表示できる液晶パネルを搭載しています。また、AQUOSエンジン4Kという高性能な映像処理エンジンを搭載しており、高コントラストや高精細、高色彩などの高画質化を行っています。さらに、合計出力40Wのスピーカーが搭載されており、迫力のある重低音を実現しています。AQUOS 4T-C55BL1 55インチは、動きの速い映像や重低音を楽しみたい方におすすめです。
以上のことから、私がベストチョイスとしてお勧めするテレビはSONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチです。理由は以下の通りです。
- IPS液晶パネルとXR技術により、高画質でリアルな映像を楽しめる。
- 4K BS/CSチューナー3系統、地デジチューナー3系統が搭載されており、裏録画や同時録画が可能である。
- Google TVというプラットフォームで提供されており、多彩なVODサービスに対応している。
- HDMI 2.1に対応しており、ゲーミング機能も充実している。
SONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチは、高画質で多機能なテレビを求める方に最適なテレビです。ソニーのテレビの特徴である高画質な液晶パネルと映像処理エンジンはもちろん、録画・チューナー関連やVODサービス、ゲーミング機能なども優れています。約11万円という価格はやや高めですが、その分の価値は十分にあります。SONY BRAVIA KJ-55X80J 55インチは、テレビの性能を追求したい方にぜひおすすめしたいテレビです。